The consolidation test: Interpretation and sample disturbance

Arvid Landva, Simon Dickinson

Dans les comptes rendus d’articles de la conférence: GEO2010 Calgary: 63rd Canadian Geotechnical Conference & 6th Canadian Permafrost Conference

Session: T1-B

ABSTRACT: Casagrande's method of determining the preconsolidation load on clays was presented in the form of a relatively brief note at the 1st International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering in 1936. His four-page note was in reply to questions addressed to him from members of the conference. It was based on Terzaghi's early investigations of the relationship between void ratio and applied pressure and on the existence of a discontinuity in the present relationship in the form of void ratio versus pressure or void ratio versus log pressure. However, it is cautioned in the present paper that even a completely linear relationship between void ratio and pressure will display - purely for mathematical rather than geotechnical reasons - a minimum radius of curvature in the corresponding void ratio versus log pressure plot. The pressure at which this occurs can be - and often is Πmisinterpreted to be the preconsolidation load. With respect to sample disturbance it is suggested here that a decrease in void ratio corresponding to a vertical strain exceeding one or two percent is in all probability an indication of unacceptable disturbance.

RÉSUMÉ: Casagrande méthode de détermination de la charge de préconsolidation des argiles a été présenté sous la forme d'une note relativement brève à la 1ère Conférence internationale sur la mécanique des sols et d'ingénierie des fondations en 1936. Sa note de quatre pages a été en réponse aux questions qui lui sont adressées par les membres de la conférence et a été fondée sur des enquêtes au début de Terzaghi de la relation entre le taux de porosité et la pression appliquée et sur l'existence d'une discontinuité dans cette relation sous la forme d'indice des vides fonction de la pression ou le taux de vide par rapport à la pression du journal. Toutefois, il est prié de noter dans ce document que même une relation linéaire entre complètement indice des vides et la pression d'affichage - purement mathématique plutôt que des raisons géotechniques - un rayon de courbure minimal dans le rapport de vide correspondant par tranche de pression journal. La pression à laquelle cela se produit peut être - et est souvent - interprété à tort comme la charge de préconsolidation. En ce qui concerne les perturbations échantillon, il est suggéré dans le document que la diminution du rapport des vides correspondant à une déformation verticale supérieure à un ou deux pour cent est selon toute probabilité, une indication de perturbation inacceptable. 1. INTRODUCTION

Please include this code when submitting a data update: GEO2010_93

Retrouver cet article:
Les membres de la Société canadienne de géotechnique peuvent accéder à cet article, ainsi qu'à tous les autres articles de la Conférence Géotechnique Canadienne, dans le Espace membre. Les comptes rendus d'articles sont également disponibles dans de nombreuses bibliothèques.

Citer cet article: