Revisión del alcance de estudios de fenómenos de remoción en masa en casos disparados por deforestación

Héctor Parra-Ferro

In the proceedings of: GEO2011: 64th Canadian Geotechnical Conference, 14th Pan-American Conference on Soil Mechanics and Geotechnical Engineering, 5th Pan-American Conference on Teaching and Learning of Geotechnical Engineering

Session: Landslides

ABSTRACT: Colombian engineers have studied and normalized the scope of stability problems, mainly in the urban cases that are very common because the terrains offered to the poorest people in cities of mountainous regions hide frequently geotechnical risks like landslides, creep, rock falls and unconsolidated fills, in most cases because these terrains were formerly old quarries for the exploitation of clays for brick fabrication or for construction materials. The norms developed in Colombia include the contents of the stability reports as a checklist for the engineer, and the minimum personnel team necessary to achieve the goals of the study. In this article the author proposes a review of the scope of the stability studies in cases triggered by deforestation, mainly in rural cases in which the most obvious solution consists of reforestation. The review includes key specialists to be included in the team, such as foresters and agronomists for the strategies of reforestation.

RESUMEN: La ingeniería colombiana ha atendido el tema de fenómenos por remoción en masa de una manera diligente, ya que estos fenómenos atentan contra la vida de grupos de personas en las grandes ciudades colombianas. Por lo general los terrenos destinados para la vivienda de los estratos populares, se ubican en laderas con susceptibilidad a la inestabilidad, o en viejas zonas de explotación que esconden amenazas graves de tipo geotécnico como deslizamientos, caída de bloques, reptaciones, o rellenos. En el caso rural, la mayoría de fenómenos de inestabilidad se originan en la deforestación, por lo cual en este artículo se propone una adición de las normas existentes al caso urbano para cubrir los casos rurales, en los cuales la reforestación es una de las medidas más efectivas para la estabilización, aunque demorada. También se revisa la planta de personal recomendada para este tipo de estudios y el alcance de los informes. 1 INTRODUCCIÓN El presente artículo contiene una propuesta de revisión del alcance de los estudios de fenómenos de remoción en masa, FRM, los cuales han sido normalizados por algunas oficinas de planeación o de prevención de emergencias de las grandes ciudades colombianas, para actualizarlas al caso rural, en donde la mayoría de fenómenos por remoción en masa son disparados por deforestación de grandes áreas de bosques nativos. La normatividad desarrollada en algunas ciudades colombianas de topografía montañosa considera solo el caso urbano, ya que el objetivo de estas normas es asegurar que los urbanizadores desarrollen proyectos en terrenos aptos para construcción, o que si esconden algún riesgo de tipo geotécnico se adopten medidas de mitigación o solución de dichos riesgos. Para unificar el contenido de los estudios de este tipo, la normatividad incluye los aspectos que se deben estudiar, el personal mínimo que debe conformar el grupo de trabajo, y en algunas versiones se incluye prácticamente el plan de temas del informe que se debe presentar ante la entidad. Este último es una excelente guía para el consultor, y constituye una lista de chequeo para que todos los aspectos que hay que estudiar queden involucrados en el informe. En este artículo el autor se basa en dicha normatividad y su adaptación a casos rurales en los cuales la deforestación y el mal estado de acueductos veredales son principales detonantes de inestabilidades masivas, y se revisa asimismo la planta de personal con que debe contar un estudio de este tipo, así como su alcance, haciendo referencia al Estudio de inestabilidades al sur de Fusagasugá, o deslizamiento la Trinidad, estudio dirigido por el autor. (InGeciencias S.A., 2009) 2 NORMATIVIDAD La normatividad desarrollada en el país alrededor de los estudios de fenómenos por remoción en masa, incluyendo análisis de amenaza, vulnerabilidad y riesgo, han sido principalmente desarrolladas por el Departamento de Prevención y Atención de Emergencias de Bogotá, DPAE, quienes han liderado la concertación de normas alrededor del alcance de los estudios de FRM

Please include this code when submitting a data update: GEO2011_1029

Access this article:
Canadian Geotechnical Society members can access to this article, along with all other Canadian Geotechnical Conference proceedings, in the Member Area. Conference proceedings are also available in many libraries.

Cite this article: