Comparing Constant Rate of Strain and Constant Rate of Loading Methods against the Standard Consolidation Method

Michael Braverman, Dmitry Olshansky, Idib Sadoun, Bruce Polan

In the proceedings of: GeoManitoba 2012: 65th Canadian Geotechnical Conference

Session: T3A - Soil Mechanics III

ABSTRACT: The purpose of this paper is to compare results obtained using the Constant-Rate of Loading (CRL) and Constant Rate of Strain (CRS) methods against the Conventional-Incremental-Loading (CIL), and to verify whether they can be utilized as alternatives. A series of CIL, CRS and CRL tests were carried out in three different laboratories. The compression index (Cc) and coefficient of consolidation (Cv) results obtained using the CRL and CRS methods show acceptable agreement to the CIL tests. The results obtained from the CRS method as compared to the CIL indicate that the preconsolidation pressure in some cases may be overestimated. The alternative methods may prove to be promising methods for evaluating the consolidation parameters where field construction loading rates and conditions can be simulated in the laboratory, and pore water pressure changes can be measured. KEYWORDS: CIL, CRS, CRL Cc, Cv

RÉSUMÉ: Le but de cet article est de comparer les résultats obtenus en utilisant les méthodes de taux de chargement constant (CRL) et de taux de déformation constant (CRS) avec la mise en charge par incrément conventionnelle (CIL) et de vérifier si elles peuvent être utilisées comme alternatives. Une série de tests CIL, CRS et CRL ont été effectués dans trois laboratoires différents. Les résultats de l'indice de compression (Cc) et du coefficient de consolidation (Cv) obtenus en utilisant les méthodes CRL et CRS montrent une corrélation acceptable des tests CIL. Les résultats obtenus à partir de la méthode CRS par rapport à ceux du CIL indiquent que la pression de préconsolidation, dans certains cas, peut être surestimée. Les méthodes alternatives peuvent s'avérer être des méthodes plus prometteuses pour l'évaluation des paramètres de consolidation où les conditions et le taux de chargement sur les chantiers de construction peuvent être simulés en laboratoire et les changements de pressiohydrostatique peuvent être mesurés. MOTS-CLÉS: CIL, CRS, LCR, Cc, Cv

Access this article:
Canadian Geotechnical Society members can access to this article, along with all other Canadian Geotechnical Conference proceedings, in the Member Area. Conference proceedings are also available in many libraries.

Cite this article:
Michael Braverman; Dmitry Olshansky; Idib Sadoun; Bruce Polan (2012) Comparing Constant Rate of Strain and Constant Rate of Loading Methods against the Standard Consolidation Method in GEO2012. Ottawa, Ontario: Canadian Geotechnical Society.

@article{Paper359,author = Michael Braverman; Dmitry Olshansky; Idib Sadoun; Bruce Polan,title = Comparing Constant Rate of Strain and Constant Rate of Loading Methods against the Standard Consolidation Method,year = 2012}