Axial and Diametrical Point Load Index - Uni-Axial Compression Strength Correlations; Sample and Loading Orientation versus Anisotropy

Hadi Omran Zaglut Tumi, Eanas A. Almusraty, Adel Ewhida

In the proceedings of: GeoManitoba 2012: 65th Canadian Geotechnical Conference

Session: W2B - Rock Mechanics

ABSTRACT: Among the major sources of variation in correlating uni-axial compression strength from point load index is one related to the point load test type. Axial and diametrical point load tests on cylindrical samples are believed to differ in two main aspects. One is related to the effect of sample orientation and loading direction and the other one concerns the anisotropy issue of the tested rock. In this paper, Uni-axial compression tests were performed on core samples from sedimentary rock units together with two parallel point load tests (axial and diametrical) on rock samples from same core runs. Similar tests were performed on identical artificial (concrete) rock cylinders to observe the effect of load direction with respect to sample geometry on resulted point load index. Data was subjected to linear regression analysis based on least square values. Results showed that diametrical point load index measured only 87 % of the axial index for identical concrete samples. For the tested rock samples, the ratio was only 66 %.Difference from results of the concrete samples is believed to be partially due to the anisotropy of the rock units.

RÉSUMÉ: La majeure source de variation dans la corrélation entre la résistance à la compression simple et l'indice de poinçonnement de la roche est Le type de test. Les essais de poinçonnement axiaux et diamétraux sur des échantillons cylindriques diffèrent principalement selon deux aspects. le premier est en relation avec l'orientation de l'échantillon et la direction de chargement alors le second concerne l'anisotropie de la roche testée. Dans cet article, l'essai de compression uni-axiale a été réalisé sur des carottes de roches sédimentaires d'une même unité géologique parallèlement avec les deux essais de résistance au poinçonnement (axial et diamétral) sur la même série d'échantillons. des essais similaires ont été réalisés sur des cylindres en béton afin d'étudier l'effet de la direction de chargement par rapport à la géométrie de l'échantillon sur l'index de résistance au poinçonnement. L'analyse des résultats a été réalisée par régression linéaire basée sur la méthode des moindres carrées. Les résultats ont montré que les indices de poinçonnement diamétraux ne constituent que 87% des indices de poinçonnement axiaux pour les mêmes échantillons de béton. pour les échantillons de roches testés, le rapport n'est que de 66%. La différence est probablement due à l'anisotropie de l'unité rocheuse.

Access this article:
Canadian Geotechnical Society members can access to this article, along with all other Canadian Geotechnical Conference proceedings, in the Member Area. Conference proceedings are also available in many libraries.

Cite this article:
Hadi Omran Zaglut Tumi; Eanas A. Almusraty; Adel Ewhida (2012) Axial and Diametrical Point Load Index - Uni-Axial Compression Strength Correlations; Sample and Loading Orientation versus Anisotropy in GEO2012. Ottawa, Ontario: Canadian Geotechnical Society.

@article{Paper242,author = Hadi Omran Zaglut Tumi; Eanas A. Almusraty; Adel Ewhida,title = Axial and Diametrical Point Load Index - Uni-Axial Compression Strength Correlations; Sample and Loading Orientation versus Anisotropy,year = 2012}