EN FR
GeoConferences.ca

Comparison study for estimating 1-D heave of a slab-on-ground placed on Regina clay using three different methods

Hana H. Adem, Sai K. Vanapalli

Dans les comptes rendus d’articles de la conférence: GeoMontréal 2013: 66th Canadian Geotechnical Conference; 11th joint with IAH-CNC

Session: Soil and Rock Mechanics I

ABSTRACT: Adem and Vanapalli (2013a) proposed a simple method for estimating the 1-D heave of unsaturated expansive soils over time, which is referred to as modulus of elasticity based method (MEBM). Verification of the MEBM was accomplished using different case studies from the literature. However, more investigations are required to test the validity of the MEBM for extending it in engineering practice. For undertaking a more comprehensive study, two other prediction methods from the literature have been modified and used to estimate the 1-D heave with respect to time. Comparisons are provided between the MEBM and the two other modified methods in this paper by comparing numerical modeling results of Vu and Fredlund (2006) for a slab-on-ground placed on Regina expansive clay. The results of the study show that the MEBM is relatively simple and the heave prediction with respect to time is consistent with the published results of Vu and Fredlund (2006) in comparison to the two other methods.

RÉSUMÉ: Adem et Vanapalli (2013a) ont proposé une méthode simple pour l'estimation du gonflement unidimensionnel de sols non-saturés expansifs avec le passage du temps appelée méthode basée sur le module d'élasticité (MBME). La vérification de la MBME a été menée à bien en utilisant diverses études de cas tirées de la littérature. De nombreuses études additionnelles sont cependant requises afin de confirmer la validité de la MBME pour fins d'utilisation dans la pratique. Afin de conduire une étude plus approfondie, deux autres méthodes de prédiction tirées de la littérature ont été modifiées et utilisées pour estimer le gonflement unidimensionnel en fonction du temps. Dans le présent article, des comparaisons sont faites entre la MBME et les deux autres méthodes modifiées en comparant les résultats de modélisation numérique de Vu et Fredlund (2006) pour une dalle sur le sol sur de l'argile expansif de Regina. Les résultat de l'étude démontrent que la MBME est relativement simple et produit des résultats plus consistants avec les données publiées par Vu et Fredlund (2006) que les deux autres méthodes étudiées.

Please include this code when submitting a data update: GEO2013_117

Retrouver cet article:
Les membres de la Société canadienne de géotechnique peuvent accéder à cet article, ainsi qu'à tous les autres articles de la Conférence Géotechnique Canadienne, dans le Espace membre. Les comptes rendus d'articles sont également disponibles dans de nombreuses bibliothèques.

Citer cet article:
Hana H. Adem; Sai K. Vanapalli (2013) Comparison study for estimating 1-D heave of a slab-on-ground placed on Regina clay using three different methods in GEO2013. Ottawa, Ontario: Canadian Geotechnical Society.

@article{GeoMon2013Paper117, author = Hana H. Adem; Sai K. Vanapalli,
title = Comparison study for estimating 1-D heave of a slab-on-ground placed on Regina clay using three different methods ,
year = 2013
}