Essais préliminaires de cisaillement direct d’interfaces remblai-roche et remblai-remblai
Nabassé J.F. Koupouli, Tikou Belem, Patrice Rivard, Hervé Effenguet
In the proceedings of: GeoMontréal 2013: 66th Canadian Geotechnical Conference; 11th joint with IAH-CNCSession: Mining Geotechnics I
ABSTRACT: In this paper preliminary results on shear strength (frictional strength) at the backfill-backfill and backfill-rock interfaces are presented. The friction behavior of these interfaces (or joints) was investigated only at the short term curing period (between 3 and 7 days) using direct shear apparatus RDS-200 from GCTS. The shear tests were performed at constant normal stress on flat and smooth joint surfaces. These friction tests simulate the shear strength mobilized at the backfill-rock or backfill-backfill interfaces during a stope filling. For this reason the applied normal stress corresponds to the horizontal pressure (longitudinal or transverse) developed within the fill mass. Preliminary results show that the mobilized shear strength is higher at the backfill-backfill interface than at the backfill-rock interface. Also, the elastic-plastic behavior observed for the backfill-rock interface was not observed for the backfill-backfill interface which exhibits a hardening behavior.
RÉSUMÉ: Dans cet article sont présentés des résultats préliminaires sur la résistance au cisaillement (résistance au frottement) mobilisée aux interfaces remblai-remblai et remblai-roche. Le comportement en cisaillement de ces interfaces (joints) a été étudié seulement pour le court terme (temps de cure entre 3 et 7 jours) à l™aide de la machine de cisaillement direct RDS-200 de GCTS. Les essais de cisaillement direct ont été réalisés sous contrainte normale constante sur des surfaces planes et lisses. Ces essais de cisaillement direct simulaient la mobilisation du frottement aux interfaces remblai-remblai ou remblai-roche au cours du remblayage. C™est pour cela que la contrainte normale appliquée correspondait à la pression horizontale (longitudinale ou transversale) développée au sein de la masse remblayée. Les résultats préliminaires montrent que la résistance au cisaillement mobilisée est plus élevée à l™interface remblai-remblai qu™à l™interface remblai-roche. Aussi, le comportement élastoplastique observé pour l™interface remblai-roche n™a pas pu être observé pour l™interface remblai-remblai qui présentait plutôt un écrouissage positif (durcissement).
Please include this code when submitting a data update: GEO2013_219
Access this article:
Canadian Geotechnical Society members can access to this article, along with all other Canadian Geotechnical Conference proceedings, in the Member Area. Conference proceedings are also available in many libraries.
Cite this article:
Nabassé J.F. Koupouli; Tikou Belem; Patrice Rivard; Hervé Effenguet (2013) Essais préliminaires de cisaillement direct d’interfaces remblai-roche et remblai-remblai in GEO2013. Ottawa, Ontario: Canadian Geotechnical Society.
@article{GeoMon2013Paper219,
author = Nabassé J.F. Koupouli; Tikou Belem; Patrice Rivard; Hervé Effenguet,
title = Essais préliminaires de cisaillement direct d’interfaces remblai-roche et remblai-remblai,
year = 2013
}
title = Essais préliminaires de cisaillement direct d’interfaces remblai-roche et remblai-remblai,
year = 2013
}