EVALUATION OF THE UNDRAINED SHEAR STRENGTH OF CHAMPLAIN SEA CLAYS (LEDA CLAY) IN OTTAWA USING CPT

Raymond Haché, Athir Nader, Simon Gudina, Mamadou Fall

In the proceedings of: GeoQuébec 2015: 68th Canadian Geotechnical Conference & 7th Canadian Permafrost Conference

Session: In Situ Testing and Instrumentation I / Essais in situ et instrumentation I

ABSTRACT: An evaluation of the empirical cone factors, Nkt, which are used to define the undrained shear strength (su) profile of a deposit on the basis of cone penetration test (CPT) has been carried out for eleven Ottawa Leda clay sites. Both CPT and field-vane tests were carried out at each site as part of the evaluation of the Nkt values. The field-vane apparatuses used were friction compensated digital and Nilcon vanes. Nkt values presented in the literature typically range from 10 to 20 with recommended values of 14 to 16 in the cases where site specific information is not available. The Ottawa Leda clay sites investigated mostly produced Nkt values in the range of 8 to 12. The practice of using SPT N-values to estimate the undrained shear strength is also briefly discussed and it is demonstrated to be unsuitable for use within Leda clay deposits.

RÉSUMÉ: Une évaluation des facteurs empiriques de cône, Nkt, qui servent à définir le profil de résistance (su) au cisaillement non drainé d'un dépôt sur la base de l'essai de pénétration au cône (CPT), a été effectuée pour onze sites d'argile de Leda d'Ottawa. Des essais de CPT et de scissomètre ont été effectués sur chaque site dans le cadre de l'évaluation des valeurs Nkt. Les appareils de scissomètre de chantier utilisés étaient d™affichage digital avec friction compensée et des ailettes de Nilcon. Les valeurs Nkt présentées dans la littérature varient en général entre 10 et 20 avec des valeurs recommandées allant de 14 à 16 dans les cas où il n'existe pas d'informations spécifiques sur le site. Les sites d'argile de Leda d™Ottawa étudiés donnent principalement des valeurs Nkt de l'ordre de 8 à 12. La pratique d'utiliser les valeurs N de SPT pour estimer la résistance au cisaillement non drainé est aussi brièvement discutée; et on a démontré que cette pratique n™est pas appropriée pour les dépôts d'argile de Leda.

Please include this code when submitting a data update: GEO2015_35

Access this article:
Canadian Geotechnical Society members can access to this article, along with all other Canadian Geotechnical Conference proceedings, in the Member Area. Conference proceedings are also available in many libraries.

Cite this article: