EFFECTS OF VARYING MODULUS OF SUBGRADE REACTION ON STRUCTURAL DESIGN OF MAT FOUNDATION

Prapote Boonsinsuk, George Chow, Siva Nadarajah

In the proceedings of: GeoQuébec 2015: 68th Canadian Geotechnical Conference & 7th Canadian Permafrost Conference

Session: Foundations I / Fondations I

ABSTRACT: Geotechnical engineers are normally requested by structural engineers to provide "modulus of subgrade reaction - ks" for the design of mat foundation or slab-on-grade. The geotechnical engineers will provide the values of ks which are deemed applicable to the planned sizes of mat foundation to the structural engineers, who will subsequently use the ks as elastic springs underneath the mat foundation in typical analytical models, e.g., slab on elastic foundation, to determine contact pressure, settlement, bending moment, etc. From the previous paper on the ks by the same authors, the values of ks will not normally lead to the same foundation settlements when comparing the analyses by geotechnical engineers (using elastic modulus) and structural engineers (using ks). Such discrepancy can be resolved by repetitive analyses to be performed between the two engineers to satisfy a common criterion (e.g., similar foundation settlements). This paper presents the effects of varying ks values on the structural design of mat foundation, if used without the benefit of repetitive analyses between geotechnical and structural engineers to match the same foundation settlements.

RÉSUMÉ: Les ingénieurs géotechniciens sont normalement appelés à fournir un «coefficient de réaction du sol de fondation - ks » géotechniciens fourniront aux ingénieurs en structure les valeurs du coefficient ks qui sont considérées applicables pour les dimensions du radier. Ils utiliseront ensuite les coefficients ks comme des ressorts en-dessous du radier dans des terminer la pression de contact, les tassements, le moment de flexion, etc. Dans un article précédent, préparé par les mêmes auteurs, les résultats des analyses préparés par les ingénieurs géotechniciens (en utilisant le module d'élasticité) à ceux préparés par les ingénieurs en structure (en utilisant le coefficient ks). Une telle différence peut être résolue par des analyses répétitives exécutées entre les deux ingénieurs pour satisfaire un critère commun (par exemple, des valeurs de tassement de fondation similaires). Ce papier présente les effets de la variation du coefficient ks sur la conception structural du radier, sans utiliser l'aide des analyses répétitives entre les ingénieurs en géotechniques et les ingénieurs en structure pour faire correspondre les mêmes tassements de fondation.

Please include this code when submitting a data update: GEO2015_487

Access this article:
Canadian Geotechnical Society members can access to this article, along with all other Canadian Geotechnical Conference proceedings, in the Member Area. Conference proceedings are also available in many libraries.

Cite this article: