A Review of Liquefaction Case Histories in Gravelly Soils Using SPT-Based Triggering Curves

Mason Ghafghazi

Dans les comptes rendus d’articles de la conférence: GeoVancouver 2016: 69th Canadian Geotechnical Conference

Session: CASE HISTORIES - II Seismic Design Aspects

ABSTRACT: Gravelly alluvial deposits are common in foundations of embankments dams, bridges, and other infrastructure built on and around rivers. Current practice assumes that gravelly soils behave in a similar manner to sands, and uses existing case-history-based methods to assess their liquefaction susceptibility. The validity of this assumption is assessed in this paper by comparing a number of liquefaction case histories in gravelly soils against the latest SPT-based triggering curves. Liquefaction assessment in gravelly soils has been hindered by the difficulties in obtaining reliable penetration resistance. Penetration resistance is obtained by screening and correcting SPT blow counts, or calculating equivalent SPT blow counts from larger penetrometers such as the Becker Penetration Test (BPT). SPT and its larger alternatives have been previously used on sites where gravelly soils did or did not liquefy during strong ground shaking. Using the insights offered by the recent advances in BPT equipment, these historical measurements are re-evaluated. Potential errors in the historical data including the influence of large particles and shaft resistance are discussed. Further research is required to better understand the cyclic behaviour of gravelly soils and the factors governing penetration resistance in them.

RÉSUMÉ: Les dépôts de graviers alluviaux sont communs dans les fondations des barrages en remblai, de ponts et d'autres infrastructures construites sur et autour des rivières. La pratique actuelle suppose que les sols graveleux se comportent d'une manière similaire à celle des sables, et utilise des méthodes basées sur des cas historiques existants pour évaluer leur sensibilité à la liquéfaction. La validité de cette pratique est évaluée dans le présent document en comparant un certain nombre de cas historide la liquéfaction des sols graveleux a été entravée par les difficultés à obtenir une résistance de pénétration fiable. La résistance de pénétration est obtenue par le tri et la correction du nombre de coups SPT, ou en calculant un nombre de coups SPT équivalent en utilisant de plus grands pénétromètres comme le test de pénétration Becker (BPT). Le SPT ou ses alternatives ont déjà été utilisés sur des sites où les sols graveleux se sont ou ne se sont pas liquéfiés lors de de forts tremblements de terre. historiques sont évaluées. Des erreurs potentielles dans les données historiques, y compris l'influence des grosses particules et la résistance du fût, sont discutées. D'autres recherches sont nécessaires pour mieux comprendre le comportement cyclique des sols graveleux et les facteurs régissant leur résistance à la pénétration.

Please include this code when submitting a data update: GEO2016_3832

Retrouver cet article:
Les membres de la Société canadienne de géotechnique peuvent accéder à cet article, ainsi qu'à tous les autres articles de la Conférence Géotechnique Canadienne, dans le Espace membre. Les comptes rendus d'articles sont également disponibles dans de nombreuses bibliothèques.

Citer cet article: