EN FR
GeoConferences.ca

Some Comments On Pile Fixity

S RASHIDI

In the proceedings of: GeoVancouver 2016: 69th Canadian Geotechnical Conference

Session: FOUNDATION DESIGN - III Driven Piles

ABSTRACT: For the analysis of piles under lateral loading, the soil is modelled as a series of p-y springs, which reflect both the stiffness and strength characteristics of the soil to loading in the horizontal direction. In many cases, the geotechnical engineer will define a "depth to fixity" which the structural engineer can use in the analyses to simplify the representation of the soil profile. The definition of the depth to fixity is important and should be clearly defined, since differences in the definitions used may lead to errors in the overall response of the foundation system. Structural engineers tend to favour the description of equivalent fixity, as the depth where the pile top deflection obtained from the loading analysis, with no consideration of the soil parameters above this depth, is the same that would have been calculated if the full soil profile had been modeled. This is usually considered through the use of a multiplier on the pile diameter (i.e. 5-10D) to estimate the equivalent depth of fixity below ground level. Other definitions may be used by the geotechnical engineer. The paper provides a summary of the different definitions of fixity commonly used and then provides examples where the different definitions can give rise to different calculated foundation responses under lateral loading.

RÉSUMÉ: Pour l'analyse des pilotis sous charge latérale, le sol est modélisé comme une série de ressorts de p-y, qui correspondent aussi bien les caractéristiques de rigidité que de résistance du sol à une charge dans la direction horizontale. Dans de nombreux cas, l'ingénstructurel peut utiliser dans les analyses pour simplifier la représentation du profil du sol. La définition de la profondeur à la fixité est importante, et devrait être clairement défini, puisque les différences dans les définitions utilisées peuvent conduire à des erreurs dans la réponse globale du système de fondation. Les ingénieurs structurels ont tendance à favoriser la description de la fixité équivalente, comme la profondeur où le sommet de la pile déviation obtenue à partir de l'analyse de chargement sans tenir compte des paramètres du sol au-dessus de cette profondeur, est le même qui aurait été calculé si le profil complet du sol avait été modélisée. Ceci est généralement multiplicateur sur le diamètre des pilotis (i.e. 5-10D) pour estimer la profondeur équivalente de fixité en dessous du niveau du sol. D'autres définitions peuvent être utilisées par l'ingénieur géotechnicien. Le document fournit un résumé des différentes définitions de la fixité couramment utilisés, et alors, fournit des exemples où les différentes définitions peuvent donner lieu à différentes réponses de fondation calculées sous une charge latéral.

Please include this code when submitting a data update: GEO2016_4246

Access this article:
Canadian Geotechnical Society members can access to this article, along with all other Canadian Geotechnical Conference proceedings, in the Member Area. Conference proceedings are also available in many libraries.

Cite this article:
S RASHIDI (2016) Some Comments On Pile Fixity in GEO2016. Ottawa, Ontario: Canadian Geotechnical Society.

@article{4246_0722133202, author = S RASHIDI,
title = Some Comments On Pile Fixity,
year = 2016
}