Short Term Decrease in Undrained Shear Strength due to Helical Pile Installation

Gustavo Padros, Richard Schmidt, Jose Antonio Padros

Dans les comptes rendus d’articles de la conférence: GeoEdmonton 2018: 71st Canadian Geotechnical Conference; 13th joint with IAH-CNC

Session: Soil Mechanics and Foundations (Deep Foundations II)

ABSTRACT: The results of a test program to measure the short term decrease in undrained shear strength due to the installation of helical piles in stiff to very stiff cohesive soils is presented. The test program comprised the installation of 2 helical piles with single helix and double helices and undertaking a total of 17 Cone Penetration Tests (CPT), distributed inside and outside the helix footprint. Two helical pile installation, allowing the determination of native soil conditions. The ratio of the uncorrected tip resistance (qc) measured in the CPT tests pushed after and before helical pile installation (qcCPTa/qcCPTb) was considered indicative of the loss in undrained shear strength due to soil disturbance. The results for the single helix pile indicated qcCPTa/qcCPTb ratios ranging from 0.6 to 0.8 inside the helix footprint and from 0.75 to 0.95 outside the helix footprint. In the case of the double helix pile, the ratios ranged from 0.35 to 0.75 inside the helix footprint and from 0.65 to 1.0 outside the helix footprint. It was concluded that the decrease in undrained shear strength at the test site due to helical pile installation was smaller than what may have been initially considered. The potential increase in soil shear strength with time was not analyzed in the present investigation.

RÉSUMÉ: Les résultats d'un programme d'essai visant à mesurer la diminution à court terme de la résistance au cisaillement non dans des sols cohésifs rigides à très rigides sont présentés. Le programme d'essai comprenait l'installation de 2 pieux vissés à simple hélice et à double hélice et un total de 17 tests de pénétration de cône (CPT), répartis à l'intérieur e tà l'extérieur de l'empreinte de l'hélice. Deux CPT ont été poussés avant l'installation du pieu vissé, ce qui a permis de déterminer les conditions du sol indigène. Le rapport de la résistance de pointe non corrigée (qc) mesurée dans les essais CPT poussés après et avahélicoidale (qcCPTa/qcCPTb), a été considéré comme indicateur de la perte de résistance au cisaillement non drainée qcCPTb allant de 0.6 à 0.8 Dans le cas de la pile à double hélice, la perturbation du sol à l'intérieur de l'empreinte de l'hélice variait de 0.35 à 0.75 et à l'extérieur de l'empreinte de l'hélice variait de 0.65 à 1.0. Il a été conclut que la diminution de la résistance au cisaillement non drainé sur le site d'essai en raison de l'installation de pieux hélicoïdeaux était inférieure à ce qui aurait pu être initialement envisagé. L'augmentation potentielle de la résistance au cisaillement du sol avec le temps n'a pas été analysée dans le présente étude.

Please include this code when submitting a data update: GEO2018_317

Retrouver cet article:
Les membres de la Société canadienne de géotechnique peuvent accéder à cet article, ainsi qu'à tous les autres articles de la Conférence Géotechnique Canadienne, dans le Espace membre. Les comptes rendus d'articles sont également disponibles dans de nombreuses bibliothèques.

Citer cet article: