Perceptions of Sustainability in Geotechnical Engineering

Loretta von der Tann, Stefan Ritter, Dipanjan Basu, Paul Sverdrup Cappelen

Dans les comptes rendus d’articles de la conférence: GeoNiagara 2021: 74th Canadian Geotechnical Conference; 14th joint with IAH-CNC

RÉSUMÉ: Cet article présente une discussion nouvelle sur les priorités de recherche et de pratique en matière de durabilité en ingénierie géotechnique. Partant du principe que pour le développement d'une pratique durable, une reconnaissance des différents points de vue est nécessaire, la méthodologie Q est présentée comme un moyen structuré d'étudier les perceptions de la durabilité dans le contexte de la profession d'ingénieur géotechnique. Des déclarations indiquant des axes d’intérêt possibles ont été collectées grâce à une étude structurée de la littérature spécialisée, puis classées par un groupe d'ingénieurs sélectionné au sein des effectifs de l'Institut Géotechnique Norvégien (NGI). L'analyse de 23 types de Q montre un groupe dominant avec un accent sur l'utilisation optimisée des ressources facilitée par l'expertise en génie géotechnique. D'autres perspectives axées sur la vision à long terme, les impacts négatifs et l'équilibre avec la société et la nature sont moins représentées. Une compréhension claire et convenue de la manière dont la profession doit répondre au défi de la durabilité améliorera la contribution que les ingénieurs géotechniciens peuvent et devraient apporter au développement durable.

ABSTRACT: This paper presents a fresh discussion of priorities for research and practice in sustainability for geotechnical engineering. Building on the premise that for the development of a sustainable practice a recognition of different viewpoints is necessary, Q-methodology is introduced as a structured way to investigate perceptions of sustainability in the context of the geotechnical engineering profession. Statements reflecting possible focus areas were collated in a structured literature review and ranked by a selected group of engineers within the workforce of the Norwegian Geotechnical Institute (NGI). The analysis of 23 Q-sorts shows a dominant group with a focus on optimised resource use facilitated through geotechnical engineering expertise. Other perspectives focussing on long-term view, adverse impacts and balance between society and nature are less represented. A clear and agreed understanding of how the profession should respond to the sustainability challenge will enhance the contribution geotechnical engineers can and should make to sustainable development.

Please include this code when submitting a data update: GEO2021_112

Retrouver cet article:
Les membres de la Société canadienne de géotechnique peuvent accéder à cet article, ainsi qu'à tous les autres articles de la Conférence Géotechnique Canadienne, dans le Espace membre. Les comptes rendus d'articles sont également disponibles dans de nombreuses bibliothèques.

Citer cet article: